面试热点：巡回法庭是司法改革的“排头兵”

【热点背景】
十八届四中全会公报摘要：
中国第十八届第四次全体会议，于2014年10月20日至23日在北京举行。全会听取和讨论了受中央政治局委托作的工作报告，审议通过了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。
全会提出，优化司法职权配置，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，高人民法院设立巡回法庭，探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，探索建立检察机关提起公益诉讼制度
十二届全国人民代表大会高法工作回顾：
2015年3月12日高人民法院院长周强在北京进行高人民法院工作报告，在回顾2014年主要工作时，周强表示，设立高人民法院巡回法庭。在深圳、沈阳分别设立高人民法院、第二巡回法庭，审理跨行政区域重大行政和民商事案件，实现高人民法院工作重心下移，就地解决纠纷，方便群众诉讼，同时便于高人民法院本部集中精力制定司法政策、审理具有重大指导意义的案件。在巡回法庭全面推行主审法官制度等各项改革措施，让审理者裁判、由裁判者负责，使巡回法庭成为司法改革的“试验田”和“排头兵”。
【中公分析】
影响分析：
1.就地解决纠纷，方便群众诉讼
巡回法庭可将高法从众多工作中解脱出来，提高工作效率，以后有上诉案件等，就不需要再到高法，也给片区民众提供了便利。现阶段我国仍处在社会主义初级阶段，在当事人诉讼能力低、举证能力差等各种条件不具备的情况下，一味强调法官一步到位审理案件必然会出现诸多问题。巡回法庭制度正是基于这些现实国情而产生的。法官巡回收案、办案，除了审判场所发生变化以外，法官的中立、平等态度并没有改变。在纠纷发生地众多群众旁听的情况下开庭，展现法律的公正与透明更有保证。巡回办案能方便群众诉讼，更使法院的审判活动效率得以提高。充分表明巡回法庭制度是一项体现司法为民精神，方便群众诉讼的制度，其提倡的诉讼便利化、人情化也是符合现代司法理念的。
2.防止保护主义，维护司法
目前地方政府干预司法的问题在司法领域有不同程度的存在，特别是一些跨区的案件，经常发生地方政府干预法院审判的情况。还有部门和个人对法院审理的具体案件作指示、批示，干预法院独立公正审判的问题，而高法设立巡回法庭，能使工作重心下移   楚雄中公教育